Principiile unui dialog corect

Scris la March 25, 2010

Postarea mea de ieri dedicata lui Iulian Micu si Florin Ghetau a starnit reactii de tipuri diferite.

Pe newsiasi, unde a fost preluat materialul, cativa anonimi au dat dovada de “caracter” injurandu-ma aproape instant si etichetandu-ma in diferite moduri care probabil ii caracterizeaza mai bine pe ei. Dar ei sunt prezenti peste tot, pe forumurile ziarelor, improscand dejectii sub protectia anonimatului. Deci, nu ii luam in considerare, pentru ca daca ar fi vrut sa fie luati in considerare, s-ar fi semnat.

Altii au exprimat pareri pertinente si chiar au scris despre asta – le multumesc lui Ciprian, cerecomandiasului, Alecs. Jesuis a alternat argumentele cu atacul la persoana, catalogandu-ma drept purtator de “ochelari de cal rosii” :)

Foarte interesanta si radical diferita insa reactia celor doi colegi din presa, evocati in titlul articolului.

Daca Florin a preferat surprinzator un atac la persoana, etichetandu-ma ca fiind “priponit de primărie la umbra lui Gigi ca un kamikaze îmbrăcat în roşu” si ca “nu mai vad nimic în jur”, Iulian Micu a reactionat mai elegant, enumerand cateva din principiile unui dialog real enuntate prin 1890 la universitatea Oxford.

Principii pe care le cunosteam si pe care incerc in ceea ce fac sa le aplic in dialogul pe care il port cu cei din jur. Acestea prevad, printre altele:

  • Partile nu au dreptul sa aduca in discutie caracterul, temperamentul sau trecutul adversarului, deoarece acestea nici nu infirma, nici nu confirma validitatea ideilor pe care le sustine.
  • Partile nu au dreptul sa puna in discutie motivele care determina atitudinea ideatica a adversarului, deoarece se abate discutia de la problema in sine.
  • Etichetarea adversarului prin mentionarea scolii de gandire, clasei sociale, organizatiei profesionale sau partidului politic din care acesta face parte constituie o incalcare a regulilor polemicii si dezvaluie slabiciunea lipsei de argumente.

Articolul meu a cautat sa ofere o alternativa bazata pe argumente la idei lansate de Iulian Micu si de Florin Ghetau. Nu am atacat caracterul, temperamentul sau trecutul adversarului si nu am incalcat niciunul din principiile enumerate de Iulian. Nu vad totul in roz ( nu pentru ca port ochelari de cal cu lentile rosii :) ), ma uit permanent in jurul meu si am puterea sa recunosc ca este foarte mult de imbunatatit peste tot. Este  normal si firesc,  pentru ca Iasul, ca si Romania, mai au mult de recuperat din decalajul existent fata de statele occidentale.

Incerc insa sa adopt o atitudine constructiva, promovand un spirit unitar in favoarea orasului in care cu totii traim. Fara etichetari si ofense aduse persoanelor, cu respectarea opiniei si a dreptului la libera exprimare. Consider ca aceasta este calea pentru ca timpul pana la bunastarea locuitorilor unui Iasi la standarde occidentale sa fie cat mai scurt.

Salut de aceea toata aceasta discutie pe tema turismului iesean, pe care as intitula-o, asa cum a spus-o si Iulian, un set de polemici cordiale. Pe curand!

blog-jeans, d'ale cetatii, gura lumii

Adauga un comentariu sau inscrie-te pentru a primi ultimele noutati.

Comentarii

8 Comentarii la “Principiile unui dialog corect”

Lasati un comentariu

(required)

(required)